Prawnik

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zapowiedział w piątek, że mimo działań prezydenta Karola Nawrockiego oraz innych przeszkód, jeszcze w tym roku ma zostać przywrócone „normalne” funkcjonowanie Krajowej Rady Sądownictwa, Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego.

Wielka rewolucja w polskim systemie oświaty staje się faktem. Sejm przegłosował nową ustawę o prawach i obowiązkach uczniów przygotowaną przez MEN. Przepisy, które teraz trafią do Senatu, całkowicie zmienią codzienność w szkolnictwie – od uproszczonego systemu kar, aż po rewolucję w usprawiedliwianiu nieobecności. Co dokładnie zakłada reforma i od kiedy wejdzie w życie?

Wprowadzenie chaosu w sprawach będących w toku - taki może być efekt uchwalonej przez Sejm na ostatnim posiedzeniu tzw. ustawy frankowej. Rządzący zapewniają tymczasem, że będzie ona lekiem na spory, których w sądach wciąż są tysiące.

Dziś ukarany mandatem wyższym, niż wynika z taryfikatora, nie może skutecznie domagać się jego uchylenia. Zdaniem jednego z sądów taka sytuacja jest niedopuszczalna w demokratycznym państwie prawnym.

Sejm podjął decyzję i przegłosował ustawę o statusie osoby najbliższej, otwierając drogę do wprowadzenia nowych regulacji dla osób żyjących w związkach nieformalnych. Jeszcze przed głosowaniem Kancelaria Prezydenta zapowiedziała jednak, że Karol Nawrocki nie podpisze ustawy, uznając ją za próbę wprowadzenia związków partnerskich tylnymi drzwiami. Za projektem zagłosowało 230 posłów, przeciw było 198, a jeden parlamentarzysta wstrzymał się od głosu.

Specustawa o CPK pozwala wygaszać decyzje o warunkach zabudowy bez rekompensaty dla właścicieli nieruchomości. To efekt ostatniej nowelizacji. Przeciwko temu protestuje Fundacja INLEGIS. Do marszałków Sejmu i Senatu RP ma trafić petycja w tej sprawie.

Wiceminister cyfryzacji Michał Gramatyka zapowiedział, że od 2027 roku zostanie wdrożony zaawansowany system raportowania lokalizacji AML (Advanced Mobile Location), który pozwoli na dokładną lokalizację osób dzwoniących na numer alarmowy 112. Dzisiaj w Polsce dyspozytor otrzymuje tylko przybliżoną lokalizację.

Ministerstwo Sprawiedliwości i Państwowa Inspekcja Pracy (PIP) zawarły porozumienie o współpracy. Jego głównym celem jest organizowanie specjalistycznych szkoleń dla ławników orzekających w sądach pracy. Analizujemy przy tej okazji, jaki jest status prawny ławników w sądach - zasiadają bowiem w składzie orzekającym, a nawet nie muszą być prawnikami.

W jednej z fundacji doszło do sporu. Członkowie jej organów pokłócili się m.in. o to, jakim podmiotom powinny zostać przyznane środki finansowe, którymi organizacja dysponowała. Czy jednak brak zgody we władzach może być dowodem na to, że zmiana składu zarządu fundacji została dokonana wbrew zasadom współżycia społecznego?

Przed Sądem Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim rozpoczął się jeden z najbardziej spektakularnych procesów gospodarczych ostatnich lat w Polsce. Na ławie oskarżonych zasiedli szefowie spółki, która – według ustaleń śledczych – przez lata miała dostarczać Elektrowni Bełchatów zwykłą wodę z kranu, sprzedając ją jako innowacyjny preparat chemiczny do instalacji odsiarczania spalin. Straty, jakie miała ponieść należąca do PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna elektrownia, oszacowano na ponad 21 mln zł.

To miała być rewolucja i wielkie ułatwienie dla małżeństw, które chcą się rozstać. Rozwody pozasądowe miały nie tylko oszczędzić czas i pieniądze, ale także odciążyć sądy. Niestety, jedna decyzja prezydenta sprawiła, że o ułatwieniach pragnący się rozstać małżonkowie, mogą zapomnieć.

Jeżeli dopuścimy możliwość głosowania nad prawami człowieka, to otworzymy drogę do systemu, w którym prawa jednostki będą zależały od chwilowych emocji społecznych. W takim systemie nikt nie jest bezpieczny. Każdy może stać się mniejszością, której prawa zostaną ograniczone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie po raz drugi zajął się sprawą naruszenia ochrony danych osobowych ponad 90 tysięcy klientów. Tym razem przyznał rację prezesowi UODO w całości.

Resort sprawiedliwości przygotowuje reformę kodeksu karnego, w efekcie której znacznie wzrośnie wysokość grzywien orzekanych przez sądy. Dzisiaj ich stawki dzienne oscylują w przedziale od 100 do 2000 zł, po zmianach sięgną nawet 20 tys.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce po raz pierwszy od blisko 30 lat podnieść minimalne i maksymalne grzywny w Kodeksie karnym. Najniższa kara finansowa wzrosłaby z 100 do 1000 zł, a najwyższa przekroczyłaby 10 mln zł.